CREDITO: SENTENZA TRIBUNALE NAPOLI CONTRO ‘CENTRALIRISCHIO’> GIUDICE ORDINA CANCELLAZIONE DATI IMPRENDITORE>

(ANSA) – NAPOLI, 26 giu – Le ”centrali dirischio”, dove > sono registrate le posizioni dei debitori insolventi, non > possono gestire i dati sensibili senza preoccuparsi di > verificare la loro rispondenza al vero e senza accertarsi del > consenso espresso dagli interessati. Lo ha stabilito il > tribunale di Napoli, accogliendo il ricorso d’urgenza di un > imprenditore che ha chiesto la cancellazione dei suoi dati dopo > essere finito nella ”lista nera” degliinsolventi a causa del > mancato pagamento di una rata di un finanziamento.> ”E’ la prima decisione di questo tipo da parte > dell’autorita’ giudiziaria italiana”, commentanosoddisfatti > Angelo Pisani e Simone Forte, avvocati dell’imprenditore > napoletano, G. A., il quale si e’ rivolto al tribunale dopoaver > inutilmente chiesto al Consorzio per la tutela del credito (Ctc, > una delle centrali di rischio operanti in Italia), di correggere > i dati relativi alla sua posizione. L’uomo infatti si eravisto > rifiutare l’emissione di una carta di credito e la concessione > di un prestito, appurando poi di essere finito nell’elencodegli > insolventi a causa di una rata non pagata – per un errore > tecnico relativo all’addebito automatico sul conto corrente – > nell’ambito di un finanziamento da lui, peraltro, estinto in > anticipo.> Il giudice designato dal tribunale, Antonio Mungo, ha accolto > il ricorso ex art. 700 presentato dai legali dell’imprenditore > ordinando al Ctc la cancellazione dei suoi dati e il rilascio di > una certificazione formale relativa alla sua posizione. Tra un > mese avra’ inizio il giudizio di merito. Nel procedimentoe’ > coinvolta anche un’altra centrale di rischio, la Crif, la cui > posizione e’ stata inizialmente stralciata per un problema di > notifica.> Nella sentenza del tribunale si respinge la tesi difensiva > della Ctc, affermando che le centrali di rischio devono > verificare il consenso espresso da parte degli interessati al > trattamento dei loro dati, e che – provvedendo al trattamento di > queste informazioni – devono anche ritenersi responsabili della > loro veridicita’, specie quando, come in questo caso, il > titolare abbia segnalato l’esigenza di una rettifica.> ”Una sentenza importante – commenta l’avvocatoPisani – che > ribadisce il valore della privacy come diritto > costituzionalmente garantito e che pone precisi paletti contro > l’azione indiscriminata delle centrali di rischio. E’legittimo > che il mondo del credito si tuteli dagli insolventi, ma deve > farlo rispettando la legge e senza calpestare i diritti della > persona: e’ ormai ampiamente dimostrato che le leggerezze > commesse nel trattamento di questi dati hanno provocato danni > gravissimi”. (ANSA).>