Falsi dirigenti Agenzia delle Entrate – La Cassazione si pronuncia il 21 ottobre

Potrebbe interessarti...

Una risposta

  1. ALFONSO DE ANGELIS scrive:

    OFFESE INGIUSTIZIE AI MERITEVOLI NEL CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI A 999 POSTI DI DIRIGENTI COLORO I QUALI PER IL RUOLO DI DIRETTORI E PER CAPACITA’ PROFESSIONALI ED ORGANIZZATIVE RISULTAVARONO IDONEI AL RUOLO DI DIRIGENTI E SENZA AVERE IL MINISTERO EPURATO DALLA GRADUATORIA TUTTI I MORTI,PENSIONATI,CONGEDATI ED ALLONTANATI DAL SERVIZIO PERCHE’INCAPPATI IN TRISTI VICENDE GIUDIZIARIE, TANTO DA LASCIARE I POSTI AGLI IDONEI STESSI, TUTTO CIO’ HA FATTO SI CHE PERSONAGGI SENZA ALCUNA ESPERIENZA, CAPACITA’ E QUALIFICA ACCEDESSERO AI POSTI ILLECITAMENTE ED INGIUSTAMENTE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PER IMPRECISATE E STRANE CONOSCENZE NONCHE’ PER FAVORITISMI, CREANDO UNA SPEREQUAZIONE ED UN MALCONTENTO SIA PER DANNI ALL’IMMAGINE DEGLI ESCLUSI DALLE ELARGIZIONI E SIA PER IL DANNO ECONOMICO RETRIBUTIVO SOFFERTO. PURTROPPO LA MERITOCRAZIA E’ UN OPTIONAL NON UTILE E NECESSARIO

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

sei − 5 =