FISCO: NOICONSUMATORI, CASSAZIONE RIBALTA TESI TRIBUNALE
(ANSA) – NAPOLI, 2 APR – ”La Corte di Cassazione smentisce
le tesi di alcuni giudici del Tribunale di Napoli, che
rigettando i ricorsi dei contribuenti contro cartelle pazze e
preavvisi di pagamento per presunta carenza d’interesse
addirittura li condannavano al pagamento delle spese di lite in
favore del concessionario, assicurando cosi’ il diritto di
difesa dei cittadini prima di subire azioni pregiudizievoli”.
Lo afferma l’avvocato Angelo Pisani, presidente di
Noiconsumatori.it, facendo riferimento alla sentenza n. 5590/08,
con la quale la Cassazione ”accoglie la richiesta di tutela del
diritto di difesa del contribuente, al fine di garantire al
destinatario di una illegittima pretesa di pagamento,
l’esercizio del diritto di difesa e di recuperare il momento di
garanzia giurisdizionale del quale, a causa dell’omessa notifica
della cartella esattoriale non ne abbia avuto la possibilita’ di
avvalersene”.
Con cio’ ”si ribalta l’orientamento giurisprudenziale
assunto da alcuni giudici napoletani togati ed onorari sulla
presunta carenza di interesse ad agire in tema di preavviso di
fermo amministrativo che lasciavano i cittadini senza tutela di
fronte alle pretese dei concessionari”. (ANSA).
