LA IERVOLINO FA INFLIGGERE MIGLIAIA DI MULTE INGIUSTE AI NAPOLETANI , IMPIEGANDO LA POLIZIA MUNICIPALE COME L’ ESERCITO
A
FRONTE DELLE 3200 multe anti smog (ma che invece servono solo alle
povere casse del comune) elevate dai vigili urbani oltre diecimila
napoletani scaricano dal sito noi consumatori il fac simile del ricorso
per difendersi da tali ingiustizia
FRONTE DELLE 3200 multe anti smog (ma che invece servono solo alle
povere casse del comune) elevate dai vigili urbani oltre diecimila
napoletani scaricano dal sito noi consumatori il fac simile del ricorso
per difendersi da tali ingiustizia
NEI GIORNI SCORSI UNA PIOGGIA DI MULTE ANTI SMOG BEFFA ED IRREGOLARI, VERBALI PER MEZZO MILIONE DI EURO DA CONTESTARE PER FAR PREVALERE LA GIUSTIZIA E LA LEGALITA’
TUTTE
LE MULTE ELEVATE IN QUESTI GIORNI DALLA POLIZIA MUNICIPALE DI NAPOLI
PER IL DIVIETO ANTI SMOG DEL LUNEDI, MERCOLE, GIOVEDI E
VENERDI, DICHIARA L’AVV ANGELO PISANI, Presidente di NOI
CONSUMATORI.IT SONO ANNULLABILI PERCHE’ CONTENGONO PRETESE ILLEGITTIME
ED IRREALI, NON PREVISTE DAL CODICE DELLA STRADA, PARI AL DOPPIO DELLA
VERA SANZIONE E ADDIRITTURA MINACCE ASSURDE DI SOSPENSIONE PATENTE .
LE MULTE ELEVATE IN QUESTI GIORNI DALLA POLIZIA MUNICIPALE DI NAPOLI
PER IL DIVIETO ANTI SMOG DEL LUNEDI, MERCOLE, GIOVEDI E
VENERDI, DICHIARA L’AVV ANGELO PISANI, Presidente di NOI
CONSUMATORI.IT SONO ANNULLABILI PERCHE’ CONTENGONO PRETESE ILLEGITTIME
ED IRREALI, NON PREVISTE DAL CODICE DELLA STRADA, PARI AL DOPPIO DELLA
VERA SANZIONE E ADDIRITTURA MINACCE ASSURDE DI SOSPENSIONE PATENTE .
PURTROPPO
I VIGILI PUR SAPENDO CHE LA NORMATIVA VIGENTE NON LO CONTENTE SONO
SCOSTRETTI AD OPERARE COSI’ DA UNA DIRETTIVA INTERNA MA NOI CHIEDIAMO
INTERVENTO DELLA MAGISTRATURA E DELLA CORTE DEI CONTI PER IL
RIPRISTINO DELLA LEGALITA’ E GIUSTIZIA .
I VIGILI PUR SAPENDO CHE LA NORMATIVA VIGENTE NON LO CONTENTE SONO
SCOSTRETTI AD OPERARE COSI’ DA UNA DIRETTIVA INTERNA MA NOI CHIEDIAMO
INTERVENTO DELLA MAGISTRATURA E DELLA CORTE DEI CONTI PER IL
RIPRISTINO DELLA LEGALITA’ E GIUSTIZIA .
NoiConsumatori
: DISTRIBUIREMO GRATUITAMENTE I SEGUENTI FACSIMILE AFFINCHE TUTTI I
CITTADINI POSSANO CONTESTARE QUEST’ULTERIORE ERRORE
DELL’AMMINISTRAZIONE
: DISTRIBUIREMO GRATUITAMENTE I SEGUENTI FACSIMILE AFFINCHE TUTTI I
CITTADINI POSSANO CONTESTARE QUEST’ULTERIORE ERRORE
DELL’AMMINISTRAZIONE
Al Giudice di Pace di Napoli
Via Foria c/o ex Caserma Garibaldi
80141 Napoli
OGGETTO: ricorso avverso processo verbale n° elevato in data da personale del Servizio Autonomo Polizia Locale del Comune di Napoli per la violazione di cui all’art. 7 cc.1 lett. b) e 13-bis c.d.s..
Il sottoscritto
,
R I C O R R E
avverso
il processo verbale in oggetto, relativo alla violazione di cui sopra,
accertata, e contestualmente contestata al ricorrente, in data ……. alle
ore …….. in NAPOLI alla ………………, per le motivazioni di seguito esposte.
il processo verbale in oggetto, relativo alla violazione di cui sopra,
accertata, e contestualmente contestata al ricorrente, in data ……. alle
ore …….. in NAPOLI alla ………………, per le motivazioni di seguito esposte.
Premesso che:
· nelle
circostanze di tempo e luogo di cui sopra il ricorrente circolava alla
guida del proprio motociclo marca modello targato
;
circostanze di tempo e luogo di cui sopra il ricorrente circolava alla
guida del proprio motociclo marca modello targato
;
considerato che:
· con Delibera di Giunta n. 124 del 28.01.2010
il Comune di Napoli istituiva sull’intero territorio cittadino del
Comune di Napoli una Zona a Traffico Limitato con accesso e circolazione
vietati ai veicoli privati destinati al trasporto di persone e merci
dalle ore 07.30 alle ore 10.30 nelle giornate di mercoledì e venerdì dei
mesi di febbraio e marzo;
il Comune di Napoli istituiva sull’intero territorio cittadino del
Comune di Napoli una Zona a Traffico Limitato con accesso e circolazione
vietati ai veicoli privati destinati al trasporto di persone e merci
dalle ore 07.30 alle ore 10.30 nelle giornate di mercoledì e venerdì dei
mesi di febbraio e marzo;
· con Delibera di Giunta n. 533 del 01.04.2010
il Comune di Napoli estendeva il divieto di accesso e circolazione
nella suddetta Z.T.L. alle giornate di lunedì, mercoledì e venerdì dei
mesi di aprile, maggio e giugno dalle ore 07.30 alle ore 10.30;
il Comune di Napoli estendeva il divieto di accesso e circolazione
nella suddetta Z.T.L. alle giornate di lunedì, mercoledì e venerdì dei
mesi di aprile, maggio e giugno dalle ore 07.30 alle ore 10.30;
· con Delibera di Giunta n. 1141 del 29.06.2010
il divieto di accesso e circolazione nella suddetta Z.T.L. veniva
ulteriormente esteso alle giornate di lunedì, mercoledì e venerdì dei mesi di luglio, agosto e settembre dalle ore 07.30 alle ore 10.30;
il divieto di accesso e circolazione nella suddetta Z.T.L. veniva
ulteriormente esteso alle giornate di lunedì, mercoledì e venerdì dei mesi di luglio, agosto e settembre dalle ore 07.30 alle ore 10.30;
· l’art. 7 c. 1 c.d.s. stabilisce che: “Nei
centri abitati i comuni possono, con ordinanza del sindaco: …omissis…
b) limitare la circolazione di tutte o di alcune categorie di veicoli
per accertate e motivate esigenze di prevenzione degli inquinamenti e di
tutela del patrimonio artistico, ambientale e naturale, conformemente
alle direttive impartite dal Ministro dei lavori pubblici, sentiti, per
le rispettive competenze, il Ministro dell’ambiente, il Ministro per i
problemi delle aree urbane ed il Ministro dei beni culturali ed
ambientali; …omissis…”;
centri abitati i comuni possono, con ordinanza del sindaco: …omissis…
b) limitare la circolazione di tutte o di alcune categorie di veicoli
per accertate e motivate esigenze di prevenzione degli inquinamenti e di
tutela del patrimonio artistico, ambientale e naturale, conformemente
alle direttive impartite dal Ministro dei lavori pubblici, sentiti, per
le rispettive competenze, il Ministro dell’ambiente, il Ministro per i
problemi delle aree urbane ed il Ministro dei beni culturali ed
ambientali; …omissis…”;
· l’art. 7 c. 13-bis c.d.s, introdotto dall’art. 2 della legge 29 luglio 2010 n. 120, stabilisce che: “Chiunque,
in violazione delle limitazioni previste ai sensi della lettera b) del
comma 1, circola con veicoli appartenenti, relativamente alle emissioni
inquinanti, a categorie inferiori a quelle prescritte, è soggetto alla
sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 155,00 a euro
624,00 e, nel caso di reiterazione della violazione nel biennio, alla
sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di
guida da quindici a trenta giorni ai sensi delle norme di cui al capo I,
sezione II, del titolo VI”;
in violazione delle limitazioni previste ai sensi della lettera b) del
comma 1, circola con veicoli appartenenti, relativamente alle emissioni
inquinanti, a categorie inferiori a quelle prescritte, è soggetto alla
sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 155,00 a euro
624,00 e, nel caso di reiterazione della violazione nel biennio, alla
sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di
guida da quindici a trenta giorni ai sensi delle norme di cui al capo I,
sezione II, del titolo VI”;
· l’art. 7 c. 9 c.d.s. stabilisce che: “I
comuni, con deliberazione della giunta, provvedono a delimitare le aree
pedonali e le zone a traffico limitato tenendo conto degli effetti del
traffico
sulla sicurezza della circolazione, sulla salute, sull’ordine pubblico,
sul patrimonio ambientale e culturale e sul territorio. In caso di
urgenza il provvedimento potrà essere adottato con ordinanza del
sindaco, ancorché di modifica o integrazione della deliberazione della
giunta.”;
comuni, con deliberazione della giunta, provvedono a delimitare le aree
pedonali e le zone a traffico limitato tenendo conto degli effetti del
traffico
sulla sicurezza della circolazione, sulla salute, sull’ordine pubblico,
sul patrimonio ambientale e culturale e sul territorio. In caso di
urgenza il provvedimento potrà essere adottato con ordinanza del
sindaco, ancorché di modifica o integrazione della deliberazione della
giunta.”;
· l’art. 7 c. 14 c.d.s. stabilisce che: “…omissis… La
violazione del divieto di circolazione nelle corsie riservate ai mezzi
pubblici di trasporto, nelle aree pedonali e nelle zone a traffico
limitato e’ soggetta alla sanzione amministrativa del pagamento di una
somma da euro 74,00 a euro 299,00”;
violazione del divieto di circolazione nelle corsie riservate ai mezzi
pubblici di trasporto, nelle aree pedonali e nelle zone a traffico
limitato e’ soggetta alla sanzione amministrativa del pagamento di una
somma da euro 74,00 a euro 299,00”;
il ricorrente rileva, nel caso de quo, la falsa applicazione dell’art. 7 c. 13-bis c.d.s.,
applicabile, per sua espressa ed esplicita previsione, esclusivamente
alla violazione delle limitazioni previste “ai sensi della lettera b)
del comma 1” dello stesso articolo, ossia imposte mediante ordinanza del
sindaco per accertate e motivate esigenze di prevenzione degli
inquinamenti e di tutela del patrimonio artistico, ambientale e
naturale. La limitazione sancita dalla D.G. n. 1141/2010, invece, trova
il proprio fondamento giuridico nel comma 9 dell’art. 7 c.d.s., il quale
riconosce ai comuni la facoltà di delimitare, con delibera di giunta,
aree pedonali e zone a traffico limitato tenendo conto degli effetti del
traffico sulla sicurezza della circolazione, sulla salute, sull’ordine
pubblico, sul patrimonio ambientale e culturale e sul territorio.
applicabile, per sua espressa ed esplicita previsione, esclusivamente
alla violazione delle limitazioni previste “ai sensi della lettera b)
del comma 1” dello stesso articolo, ossia imposte mediante ordinanza del
sindaco per accertate e motivate esigenze di prevenzione degli
inquinamenti e di tutela del patrimonio artistico, ambientale e
naturale. La limitazione sancita dalla D.G. n. 1141/2010, invece, trova
il proprio fondamento giuridico nel comma 9 dell’art. 7 c.d.s., il quale
riconosce ai comuni la facoltà di delimitare, con delibera di giunta,
aree pedonali e zone a traffico limitato tenendo conto degli effetti del
traffico sulla sicurezza della circolazione, sulla salute, sull’ordine
pubblico, sul patrimonio ambientale e culturale e sul territorio.
Emergono chiaramente le differenze ricorrenti tra le due disposizioni normative:
a) la natura dell’atto amministrativo oggetto della disposizione (un’ordinanza sindacale nel c. 1, una delibera di giunta nel c. 9)
b) i soggetti competenti all’emanazione dello stesso (nel c. 1 il sindaco, sentiti il
Ministro dell’ambiente, quello per i problemi delle aree urbane e
quello dei beni culturali ed ambientali; nel c. 9 la giunta comunale);
Ministro dell’ambiente, quello per i problemi delle aree urbane e
quello dei beni culturali ed ambientali; nel c. 9 la giunta comunale);
c) le modalità di comunicazione delle limitazioni all’utenza
(quelle di cui al c. 1, per la loro urgenza e imprevedibilità, non
consentendo l’installazione di apposita segnaletica verticale, sono
pubblicizzate tramite giornali e tv; quelle di cui al c. 9, non essendo
adottate in condizioni di urgenza e protraendosi nel tempo, richiedono
l’installazione agli accessi delle zone interessate di appositi segnali
verticali di divieto di transito).
(quelle di cui al c. 1, per la loro urgenza e imprevedibilità, non
consentendo l’installazione di apposita segnaletica verticale, sono
pubblicizzate tramite giornali e tv; quelle di cui al c. 9, non essendo
adottate in condizioni di urgenza e protraendosi nel tempo, richiedono
l’installazione agli accessi delle zone interessate di appositi segnali
verticali di divieto di transito).
In
ragione delle suddette differenze e del richiamo esplicito al comma 9
dell’art. 7 c.d.s. operato dalla stessa D.G. n. 533/2010 (di cui la D.G.
n. 1141/2010 costituisce mera prosecuzione), la polizia municipale
avrebbe dovuto contestare al ricorrente non la violazione dell’art. 7
cc. 1 lett. b) e 13-bis c.d.s. ma quella dell’art. 7 cc. 9 e 14 c.d.s.,
avendo lo stesso circolato in una Zona a Traffico Limitato, violazione
punita con una sanzione di € 74,00 (invece di € 155,00) che non
comporta, in caso di reiterazione nel biennio, una sospensione della
patente di guida.
ragione delle suddette differenze e del richiamo esplicito al comma 9
dell’art. 7 c.d.s. operato dalla stessa D.G. n. 533/2010 (di cui la D.G.
n. 1141/2010 costituisce mera prosecuzione), la polizia municipale
avrebbe dovuto contestare al ricorrente non la violazione dell’art. 7
cc. 1 lett. b) e 13-bis c.d.s. ma quella dell’art. 7 cc. 9 e 14 c.d.s.,
avendo lo stesso circolato in una Zona a Traffico Limitato, violazione
punita con una sanzione di € 74,00 (invece di € 155,00) che non
comporta, in caso di reiterazione nel biennio, una sospensione della
patente di guida.
Per quanto sopra esposto, il ricorrente
C H I E D E
l’annullamento
del provvedimento sopra indicato nonché la provvisoria sospensione dei
termini di pagamento ed il rimborso del contributo unificato versato in
sede di presentazione del ricorso, CON VITTORIA DI SPESE DI LITE.
del provvedimento sopra indicato nonché la provvisoria sospensione dei
termini di pagamento ed il rimborso del contributo unificato versato in
sede di presentazione del ricorso, CON VITTORIA DI SPESE DI LITE.
Napoli, __/__/_____ Il ricorrente
___________________
Il presente ricorso è presentato in 5 copie oltre l’originale, con allegati i seguenti documenti:
1. processo verbale n. ;
2. delibera di giunta n. 533/2010, per complessive n. 9 pagine;
3. delibera di giunta n. 1141/2010, per complessive n. 8 pagine.
Quesiti sul ricorso Chiedo scusa In merito alla presentazione del ricorso vi chiedo la cortesia di indicarmi se è giusto inviare le 5 copie oltre l’originale del verbale via posta ordinaria tramite raccomandata A/R o è necessaria la consegna a mano? Inoltre vi chiedo se è necessario l’invio del verbale originale in quanto se il ricorso non venisse accolto sarebbe problematico pagare la multa sulla base di una copia del verbale originale. Inoltre si parla di allegare i seguenti documenti: 1 – delibera di giunta n. 533/2010, per complessive n. 9 pagine; 2 – delibera di giunta n. 1141/2010, per complessive Vi chiedo la cortesia di indicarmi, se è necessario l’invio di tali delibere e dove si possono trovare gli allegati delle delibere, in quanto ho fatto una ricerca su Internet ma è difficile trovare questi atti ? Vi ringrazio per la cortesia ed in attesa di un Vostro riscontro in merito alla presente L’occasione mi è gradita per inviare Cordiali saluti n. 8 pagine.
Sig oltre ai chiarimenti del signor Giuseppe ,che mi ha preceduto,e che faccio miei per non ripeterli, desidero aggiungere, se occorre inviare anche una copia della nostra lettera di ricorso al Prefetto di Napoli da presentare alla polizia municipale di via P. Raimondi, 19 – 80141 Napoli, come evidenziato nelle avvertenze figuranti sul retro del verbale . Nel ringraziarvi per un vostro pronto riscontro in merito ai nostri quesiti, porgo i miei più cordiali saluti.