NoiConsumatori, rassegna internazionale
Italian judge rules against Sky STB policy
By Robert Briel |
Sky
The customer had bought a satellite receiver, but was faced by a decision of Sky Italia in 2005 to switch its encryption system to VideoGuard and at the same time prescribing the type of receiver needed to continue to receive the Sky channels.
Hence the protest of the client, who, in the words of his lawyer Angelo Pisani, “is in possession of a better receiver that has more channels and more features, is also convinced that the action of Sky puts not only a question of breach of contract, but a competition problem. Because with this move in practice Sky holds the monopoly of the decoder. ”
The magistrate ordered Sky to supply their signal to this viewer, plus to pay damages estimated at €500. According to Pisani, this ruling only applies to this particular customer and can not be applied to other Italian consumers.
Although this ruling is not the result of a class action, it poses an interesting question: do pay-TV operators have the right to impose certain types of receivers to their customers? Interestingly, the judge in
In
Sky Italia nesmí omezovat abonenty vlastními přijímači
vydáno: 08.10.2008,
Magistrát v Neapoli rozhodl, že italská digitální platforma Sky Italia nesmí nutit své klienty, aby využívali přijímače dodávané k této službě. Justice odsoudila Sky Italia za porušení smlouvy a smluvních podmínek jednoho z klienta, který je identifikován jako Mr. V.D.P. a zastupoval ho advokát Angelo Pisani ze sdružení spotřebitelů.
Pisani ve své stížnosti poukázal na to, že Sky Italia změnila svůj systém podmíněného přístupu v roce 2005 a poskytuje zákazníkům vlastní set top boxy pro příjem signálu a nelze jej přijímat na jiných receiverech. Ve stížnosti je dále uvedeno, že na přijímači Sky není možné přijímat všechny volně vysílané programy a přístroj má také velmi omezenou paměťovou kapacitu.
Abonenti se proto rozhodli protestovat, protože vlastní lepší set top boxy, které mohou přijímat více programů a mají lepší vlastnosti. Vedle porušení smlouvy žalobce dále uvedl, že aktivity Sky také omezují konkurenci, protože má Sky monopol na trhu se satelitními přístroji.
Magistrát proto nařídit Sky Italia dodržovat platné zákony a normálně dodávat signál TV divákům a zároveň zaplatit odškodnění ve výši 500 euro. Pisani dále zdůraznil, že to platí pouze pro žalobce, nikoliv pro všechny ostatní klienty placené televize.
Zdroj: satkurier.pl